请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国建设培训网  一、二级建造师、注册电气工程师考前辅导机构

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11292|回复: 36

《建筑物防雷装置检测技术规范》(GB/T 21431—2008)   [复制链接]

Rank: 4

积分
1063
拓迪币
988
帖子
75
精华
0
阅读权限
50
发表于 2011-10-27 17:27:39 |显示全部楼层
附件一:规范下载


附件二:课件下载






附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 4

积分
1063
拓迪币
988
帖子
75
精华
0
阅读权限
50
发表于 2011-10-27 17:40:30 |显示全部楼层
本帖最后由 oaha 于 2011-10-27 18:10 编辑

学习《防雷检测技术规范》的感悟

濮 方 正
(贵阳方正新技术发展有限公司)

       正在为*贵州省总队医院肿瘤治疗中心的设备——《直线加速器》的接地电阻的检测验收工作发愁的时候,看到《防雷世界商情》08年第6期上全文刊载的,由中国气象局提出的:中华人民共和国国家标准《建筑物防雷装置检测技术规范》(以下简称《防雷检测技术规范》)顿时一展愁容、奔走相告,防雷装置检测终于在气象防雷界有了统一的防雷检测技术规范。
       该“规范”于“2008年2月23日发布,2008年10月1日实施”。
       学习的感悟:
       一、肯定了“三极法原理”,肯定了“接地摇表”等检测仪器。
       二、两项遗漏:跨步电压和接触电压
       三、释义不规范
       四、引用繁杂,大可不必


一、肯定了“三极法原理”,肯定了“接地摇表”等检测仪器。
1、两种表测出两种不同结果

《直线加速器》的接地电阻值要求R≤0.4Ω,7月27日我公司复测并请“防雷装置检测站”进行检测。
       我公司用: ZC29B-1工频接地电阻测量仪即上述《防雷检测技术规范》中规定的“比率欧姆表(接地摇表)”测量,放电流线100m,电压线60m,接地测量线5m接在接地极上,放线方向与接地极方向相反,测出来的接地电阻值为0.29Ω,因与接地极垂直的方向被一个很大的鱼池塘隔断,未测量。
       防雷检测站:用DY4102模拟式工频电阻测量仪检测,放电流线20m,电压线10m,接地测量线却放得很长约100m,放线方向与我们相同,测出来的接地电阻值是4.8Ω,他们说扣除100m接地测试线的内阻3.8Ω,接地电阻值为1Ω。垂直方向也因鱼池塘隔断同样未测 。
       在《接地电阻检测中应请注意问题探讨》 一文中,宁波市防雷中心 沈一平写到“测试线很长(有些长达100多米),此时除了要考虑增长的测试线(标准长度为5米)所增加的电阻和感抗外,还应该考虑在很长的拉线所包围面积里,由于干扰电流引起的磁通量所产生的干扰电动势,因此这个干扰电动势很大,这使测出的接地电阻产生很大的误差(有时高达几个欧姆)所以简单地规定只扣除加长线大出的电阻值,是不科学的。”
       两种接地电阻表,两种放线方法,同一方向测量,误差竞达到0.71Ω,我们要求按中国气象局的《防雷检测技术规范》执行,他们说:“没有接到上级通知不宜改变原来的检测方法和更换仪表”。
       国标《防雷检测技术规范》于“2008年2月23日发布”,至今已有6个月之久,作为中国气象局的属下,至今不知道有该“规范”,更谈不上试行。距“2008年10月1日实施”,至今不到两个月的时间,还不该试行或验证吗?据了解该“规范”都起草3年多了,难道密不透风,无人知晓?
       虞昊、藏庚媛、张勋文、关象石等编者在《现代防雷技术基础》中说:“防雷规范既立足于科学,又要照顾经济条件与现实可行”
       百思不得其解,逐电话请教《防雷检测技术规范》14位主要起草人中的两位老师——北京气象局关象石老师和总装备部设计研究院的张力欣老师,答案不尽相同:一个主张“只要有国家计量局合格证书的就可以使用”;一个说“按国标执行”。老师如此解答,执行何无偏差?

       在《现代防雷技术基础》一书中,虞、关两位老师说:“以往用传统测量方法测量本企业的建筑物的接地电阻值,一直是合格的,现在换用一种上万元的新仪器检测,按仪器的说明,从原理上说,测得的接地电阻值应该减小了,可是仪器指示的接地电阻值却增大了,以致超过了允许的限值……怎么办?而出售仪器的企业只强调其产品是获得国家计量局合格证的,却无法解答用户们的疑问。这个疑惑不解决,检测工作无法进行。在这种情况下,仍有某些单位的行政领导,要求他们购买这种昂贵的仪器来检测接地电阻”。
       “不少客户用昂贵价格购买后,测出的值反而比摇表测出的值大,花了大价钱反而误事。”
       所以不是有国家计量局合格证的接地电阻表都可以使用,一看是否符合国标;二看功率大小;三看是否实用;四看是否经过实践验证。不要以为带电子的就先进,手摇的接地摇表就落后。弗朗克.温纳发明的“四极等距法或称温纳法”是他在1915年发表的测量土壤电阻率的论文,至今93年了一直被世界广泛采用,也被这次的“国标”所采用。所以不要见电子就先进,见花俏就购买。中国曾被人讥笑为“万国避雷针市场”,但愿不要再被人讥笑为“万国接地电阻仪器卖场”。
       刘继老师也告诉我,有一个省,一次就购买了十台高级接地电阻测量仪,这种高级接地电阻测量仪有时测出的接地电阻值高达几千欧姆,有时测出的接地电阻值居然是负值,让人哭笑不得,令人不得其解。
       虞、关两位老师在书中又说:“检测接地电阻的工作是否正确,首要问题不是用什么高级的仪器,而是测量人员对接地电阻的概念的认识是否正确,这是关键所在”。不知国内气象防雷检测中心为什么多用DY4102之类的电子测试仪“执法”?
       “既然已设立了行政主管机构——避雷装置安全检测中心,其工作人员有权责令不合要求的被检测的企业停业,整改其避雷装置,因此检测工作的正确与否,影响很大,必须对这一工作采取极端严肃认真的态度,而这又必须是建立在真正科学的基础上。” 检测仪器如不符合国家标准,如何衡量检测数据的正确与否?
       两位老师语重心长,避雷安全检测责任重大,维护“国标”的尊严义不容辞,执行“国标”的“规范”责无旁贷。服务于国民和谐公正。
  2、对比实验触目惊心
       我公司用“比率欧姆表(接地摇表)”和DY4102模拟式工频接地测量仪,对前述的《直线加速器》的接地电阻,在等同条件下自己进行对比*测量试验,以期考证两者的误差。
       注:两块表都是2008年经贵州省计量局检验合格的接地电阻测量仪表。


(1) 测量时间2008.7.27  晴  上午9:00  与接地极反向放线测。
序号
检测线m
电流线m
电压线m
接地摇表
DY4102表
备 注
1
5
40
20
20
10
0.22Ω
(指针稳定)

1.6Ω
原表配线
原表配线
2
5
100
60
0.29Ω
(指针稳定)
2.8Ω


3
100
(违反三极
法放线原则)
40
20
20
10
2.8Ω

4.2Ω
检测线延长了100m其它为原表配线


注:与接地极的垂直方向被石墩修的休闲大鱼池塘隔断,未测。


(2) 测量时间2008.8.5  上午1048   接地极长56m  电流线×4  电压线×2.5
序号检测线m电流线m电压线m接地摇表DY4102
152241400.38Ω
(指针不稳定)

2.2Ω
与接地极呈垂直方向测
252241400.4Ω
(指针不稳定)
2.3Ω 与接地极呈反方向测


注:垂直方向放线是绕过大鱼池塘往山坡上放线,接地摇表和DY4102表的位置与电流极落差为20m;与电压极为15m


(3) 测量时间:2008.8.12  晴  上午10:00
序号检测线m电流线m电压线m接地摇表DY4102表 备 注
15100600.4Ω
(指针不稳定)

与接地极反方向测
2510060/1.2Ω 与接地极垂直方向侧
31002010/4.8Ω违反三极法原理






使用道具 举报

Rank: 4

积分
1063
拓迪币
988
帖子
75
精华
0
阅读权限
50
发表于 2011-10-27 18:00:02 |显示全部楼层
        从以上三个表格中可以看出:
       (1) 接地摇表的测量为:0.22Ω、0.29Ω、0.38Ω、0.4Ω,它们之间的误差为0.18Ω。
       注:当接地摇表的指针很稳定,无干扰,测得0.22Ω和0.29Ω时;当有干扰,接地摇表的指针不停摆动,不稳定时,测得0.38Ω和0.4Ω。
       (2) DY4102表测量为:1.2Ω、1.6Ω、2Ω、2.2Ω、2.3Ω、2.8Ω它们之间误差为1.6Ω。
       (3) 两个表的测量数据相比较:误差最小时为5.5倍,最大时为7倍。
       (4) 检测线延长100m,不符合三极法原理,不予计算在内。
       由此可见,接地摇表不仅是国标《防雷检测技术规范》和GB/T 17949.1-2000《常规测量》中的规定用表,以及电力行业标准DL/T475-2006《接地装置特*参数测量导则》中也规定使用是正确的,是符合客观实际的接地检测仪表之一。
       所以三极法原理是科学的、是普遍实用的,比率欧姆表(接地摇表)是测量接地电阻常用的和可靠的仪表,然而DY4102等电子表不知源自何方,不知来自何处。

二、两大遗漏:跨步电压和接触电压
       无论是在建筑物防雷或电力变电站的防雷接地工程中,对跨步电压和接触电压的防范都是不可或缺的,它们是对危及人身安全至关重要的两大项目,然而在《防雷检测技术规范》中却给遗漏了!我们查阅了从1972年到2006年以来的著述,以及现行的“国家标准”和“行业标准”都对跨步电压和接触电压都非常重视,放在重要位置加以论述,现摘抄如下:
(一)《雷电与避雷工程》第五章 接地装置 第一节 跨步电压和接触电压
“1. 跨步电压及防止跨步电压事故的措施
       当雷击时,电流从接地装置向大地散逸时,各点之间就有电压存在,当人站在接地装置附近的地面上,由于两脚点的地方电位不同,两脚之间就有电压,这两脚之间的电压叫做跨步电压。于是就有电流从人体流过,跨步电压越大,流过人体的电流就越大。当跨步电压足够大的时候,对人的生命是有危害的,所以设计接地装置时要给予重视”。
       “在工程上规定以0.8m作为跨步的距离”
       “为降低跨步电压的危险*,防直击雷接地装置要与建筑物和构筑物的出入口行人道的距离不应小于3m。当小于3m时,应采取下列措施之一:

   (1)水平接地体局部深埋不应小于1m。
   (2).水平接地体局部应包绝缘物(例如50~80mm沥青层)。
   (3).采用沥青碎石地面或接地装置上面敷设50~80mm厚的沥青层,其宽度超过接地装置2m。
   (4).采用“帽檐式”或其他形式的均压带。”
“2. 接触电压及防止接触电压事故的措施
      当雷电流经引下线和接地装置时,由于引下线本身和接地装置都有电阻和阻抗,因而会产生电压降,这种电压降有时高达几万伏,甚至几十万伏。这时如果有人或牲畜接触引下线,就会发生触电事故,我们称人们接触到引下线或与引下线带电情况相似的金属物时,可能受到的电压为接触电压”。“为防止接触电压危及人畜,尽可能将引下线覆盖上绝缘物或把它隔离起来。”
      将跨步电压和接触电压放在重要的位置加以介绍,可见其重要*,决不可忽视。
(二)中华人民共和国国家标准《建筑物防雷设计规范》GB 50057-94 第4.3.5条:虽然没有指明是防止跨步电压,其实讲的就是防止跨步电压的具体措施。 “防直击雷的人工接地体距建筑物出入口或人行道不应小于3m,当小于3m时,应采取下列措施之一:[1)、2)、3),均与上述(一)措施相同,略]”,但缺少第(4)条,也遗漏了接触电压的防护。
(三)《工厂配电设计手册》“第五节 建筑物防雷装置:为降低跨步电压,防直击雷的接地装置距建、构筑物出入口及人行道不应小于3m,当小于3m时,应采取下列措施之一:1)、 2) 、3)、4),均 与上述(一)措施相同(略)”
(四)在《接地》一书 “第一章 接地的基本原理? 1.4 接触电压与跨步电压(略)。
“实际工程中可以采取降低接地电阻,改善地面电位分布,提高地表层电阻率(比如碎石、沥青等高电阻率材料在地表面)等方法来提高人体允许的接触电压和跨步电压。”
(五)在《现代防雷技术基础》一书P208也谈及跨步电压。“而今现代大楼或厂房都采用笼式避雷网,利用基础作接地体并构成周围式接地带,雷电分散入地状况大为改善,所以接触电压和跨步电压均大大减小。”但不等于没有,也不可小视其危害*。
(六) 《通信设备接地技术》“第二节基本概念和定义”“接触电压和跨步电压” (略)。
(七)中华人民共和国国家标准GB/T 17949.1-2000《常规测量》 “2 范围(2) 测量地面电位,包括测量跨步电压,接触电压和等电位经;3 测试内容(3)测定危险的跨步电压和接触电压;? 4.17接触电压(略);4.18跨步电压(略)”。
(八)中华人民共和国行业标准JGJ/T16-92《民用建筑电气设计规范(选一)》《防雷技术标准规范汇编》P70 “12.9.7为降低跨步电压、防直击雷的人工接地装置距建筑物入口及人行道不应小于3m,当小于3m时,应采取下列措施之一:” 1)、2)、3)同(一)(略)。
(九)中华人民共和国电力行业标准DL/T 475-2006《接地装置工频特*参数的测量导则》 “6.4 跨步电位差 跨步电压 接触电位差 接触电压和转移电位测试及结果判断”(略)。
(十)中华人民共和国电力行业标准DL/T621-1997《交流电气装置的接地》 “接地电位差、跨步电位差的计算”(略)。
       由以上著述和现行的“国标”、“行标”都可看出,建筑物的接触电压的危险主要在接地引下线垂直入地处,跨步电压的危险主要在建、构筑物的出入口处,所以都应该检测或检查,防范措施是否到位,一旦遗漏、隐患无穷,人命关天、不可儿戏,居然将它们遗漏了,只在“5.5防雷区的检查”注中承认“D1:接触或跨步电压导致人员伤亡”就再无防止或检测措施了。

三、释义不规范,易生歧义
  1.
3.5 自然接地极”其中一句“钢筋混凝土中的钢筋”,钢筋混凝土中的钢筋就能利用来做自然接地极吗?应该按GB 50057-94中的提法(汇编版本): P7 “宜利用基础内的钢筋作为接地装置”;P70:“钢筋混凝土基础内的钢筋宜作为接地装置”。可见一定要是“基础内的钢筋”才能作为自然接地体加以利用。几年前我公司人员为贵阳龙洞堡飞机场*大队的微机室安装防雷接地装置,检测验收时,被要求在2层红砖砌的楼房一楼门框上,将安装在此门框上的横梁中的钢筋剔出来用引下线与地线接通。技术人员解释道:这是根门框上的承重横梁,与接地毫无关联,连接了地线也没有用。后被告之:“不连接,这个工程就不合格”。于是只有剔出横梁钢筋与地线连接(见照片),所以要写清楚是“基础内的钢筋”,不是任何混凝土中的钢筋,都能担当自然接地极的重任。
  2. 附录D土壤电阻率的解释有误,从电导率的概念,又扯到了电阻率上去了。另外,在D 12.1中:
“一般取边长为10mm的正方体……”应改为:“一般取边长为1cm或1m的正方体”,所以不是以mm
为单位而是以cm和m为单位。
  3. D1.2.2 写法不精炼,建议改为:“土壤电阻率的影响因子有土壤类型、温度、湿度、土壤的化学
成份和土壤的物理*质。由于这些因子的影响,土壤电阻率会随着季节的冷、热,干、湿的变化而变化,
因此,对测量数据的分析应加入季节变化系数。”
  4. “本标准只对接地装置所在的上层(几米以内)土壤层进行测量,不考虑土壤电阻率的深层
变化”
。不理解为什么只测上层几米以内土壤电阻率?万一下层土壤电阻率较低,不是可以利用吗?深
井接地的方法不是又节约占地又节省工程造价吗?况且大厦建筑物的基础深度不一定只在上层几米吧,
超过上层几米的基础接地,就不利用了吗?万一因接地电阻不统一,造成地电位反击怎么办呢?这种写
法不科学。
  5. “D 1.2.4土壤电阻率的测量方法”中,漏掉了一个最简单适用的参考方法即:接地装置试验法(也称单极法)。
  6.D 1.2.5中的“(5)在测量变电站……”标题是《建筑物防雷装置检测技术规范》怎么扯到对变电站的测量;况且在该规范中“1 范围:本标准运用于建筑物防雷装置的检测,以下情况不属于本标准范围”中的“ C)地下高压管道;与建筑物不相连的管道、电力线和通信线”。既然电力线都不管,还管变电站的测量吗?前后矛盾。
  7. 附录G“G.1.7  G连接线长度宜小于5m。”这是所有著述和“国标”、“行标”,也是三极法原理都明确规定了的,“当需要加长时,应将实测接地电阻值减去加长线阻值后,填入表格”。查不到延长连接线(接地极检测线)的依据和出处,它违背了“三极法原理”从上述试验表格已看出,仅仅减去线阻就行了吗?
  8. 明明是《建筑物防雷装置检测技术规范》却在“前言”等处,满篇写“本标准”,应该写成“本规范”,在关象石主编的《防雷技术标准规范汇编》中冠予GB头衔的各种“规范”“导则”“方法”“条件”“要求”“规程”共43个:
  (1)其中36个都正确的用“本规范”……
  (2)只有7个乱写为“本标准”……
  9.本标准由中国气象局提出”中国气象局是法人行政单位,技术文件是否应由下属的技术部门提出?
  10.本标准主要起草人”:主要起草人有14人之多,都提笔起草,没有主舵手吗?
  11.该“规范”应委托某单位或某个人负责解释,否则不明白之处不知向谁请教?
  12.附录E 中的“卡钳”一般是测量圆钢直径和板材厚度的,在接地工程中不知派啥用场,有必要用吗?

四、引用繁杂,大可不必
       在《建筑物防雷装置检测技术规范》“2 规范*引用文件” “3 术语和定义”中引用了大量的各种“规范”、“术语”、“定义”,与接地测量有直接关联的内容很少,无直接关联的居多,想面面俱到、旁征博引,结果重要的项目反而遗漏了,也说明对整体防雷安全检测心中无数。
       建筑物防雷接地装置的检测,是必须亲临现场、身体力行、理论结合实践的行为科学,而不是纸上谈兵,东拼西凑能解决实测问题的。
       中华人民共和国国家标准 《建筑物防雷装置检测技术规范》更是如此


参考资料:
1. 中华人民共和国国家标准《建筑物防雷设计规范》 GB 50057-94
2. 中华人民共和国国家标准《接地系统的土壤电阻率、接地阻抗和地面电位测量导则 第1部分:常规测量》GB/T 17949.1-2000
3. 中华人民共和国行业标准《民用建筑电气设计规范》(选一)JGJ/T 16-92
4. 中华人民共和国电力行业标准《交流电气装置的接地》 DL/T621-1997
5. 中华人民共和国电力行业标准《接地装置工频特*参数的测量导则》 DL/T 475-2006
6.《雷电与避雷工程》 苏邦礼 苏宇燕等 编 著
7.《工厂配电设计手册》 航空工业部第四规划设计研究院等  编 著
8.《接地》 陈先禄、刘渝根、黄 勇编著
9.《现代防雷技术基础》虞 昊、藏庚媛、张勋文、关象石  编 著
10.《通信设备接地技术》 姜日生、侯景韩、张 苕  编 著
11.《地下通信电缆防雷》 电信总局等 编 著
12.《接地电阻检测中应请注意问题探讨》 宁波市防雷中心 沈一平



使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13830
拓迪币
13089
帖子
741
精华
0
阅读权限
200
发表于 2011-10-27 18:23:26 |显示全部楼层

浅谈如何做好防雷装置定期检测工作


[摘 要] 雷击事故时有发生,对雷电灾害要做好预防工作。本文作者结合自己多年的实际工作经验,对防雷装置检测相关问题进行分析探讨,同时提出了自己的看法和意见,仅供参考。
[关键词] 建筑物 雷电 防雷检测

  1.前言
  随着城市建设的快速发展,高层建筑越来越多,雷电灾害也时有发生,这就给防雷工作加大了工作量和工作难度。在防雷检测工作中,有部分人认为安装了防雷装置,就能一劳永逸了,而忽略了防雷装置的日常维护。电子设备随着信息技术的进步和发展已渗透到我们工作和生活的各个领域,雷击损坏设备现象常有发生,而有些事故是可以防免的,主要是人们在日常工作和生活中不注意对防雷装置的检查和维护。对防雷装置的认识和日常检查维护应引起注意,不能忽视。

  2.防雷装置的组成
  防雷装置是指接闪器、引下线、接地装置、电涌保护器及其他连接导体的总和。接闪器包括直接截受雷击的防雷针、防雷带(线)、防雷网以及用作接闪的金属屋面和金属构件等。引下线是连接接闪器与接地装置的金属导体。接地装置是接地体和接地线的总和。接地体是埋人土壤中或混凝土基础中作散流用的导体。接地线是从引下线断接卡或换线处至接地体的连接导体或从接地端子、等电位连接带至接地装置的连接导体。电涌保护器的目的在于限制瞬态过电压和分走电涌电流的器件。

  3.雷击
  雷击指闪击中的一次放电。一般分为直击雷和感应雷。直击雷指闪电直接击在建筑物、其他物体、大地或防雷装置上,产生电效应、热效应和机械力者。
  感应雷指闪电放电时,在附近导体上产生的静电感应和电磁感应,它可能使金属部件之间产生火花。静电感应指由于雷云的作用,使附近导体上感应出与雷云符号相反的电荷,雷云主放电时,先导通道中的电荷迅速中和,在导体上的感应电荷得到释放,如不就近泄入地中就会产生很高的电位。电磁感应指由于雷电流迅速变化在其周围空间产生瞬变的强电磁场,使附近导体上感应出很高的电位。雷电波侵入指由于雷电对架空线路或金属管道的作用,雷电波可能沿着这些管线侵入屋内,危及人身安全或损坏设备。

  4.防雷检测的必要性
  (1)鉴于雷灾频繁发生而且对国民经济建设产生严重危害的状况,对各种建筑物防雷装置进行安全检测非常重要。做好这项工作最关键的是:一是要提高防雷检测人员的技术素质;二要抓法治观念的普及,把防雷装置安全检测中心的工作牢固地建立在依据科学制订的法规上,严格依法办事,防雷接地安全检测要按照新制订的《建筑物防雷装置检测技术规范》执行。
  (2)建筑物上的防雷装置如果连接得不好,或因接闪器、引下线、接地装置中若有一处损坏及年久失修,就会影响防雷装置的性能。在遇有雷电流时,如果引下线断裂或者接触不良,接地电阻超过要求,大量雷电流就无法从防雷装置泄人大地,从而极可能引起事故。因此,对防雷装置必须检查检测以确保防雷装置性能良好。

  5.防雷装置的日常检测
  防雷装置不仅要合理设计和正确施工,而且接闪器、引下线、接地装置的选材要符合规定标准,还要建立必要的检查、检测制度。
  (1)每年至少应在雷雨季节前、后对防雷装置进行检查和维护,当建筑物或室内设备、线路进行维修整改后必须对防雷装置进行检测和维护,以确保防雷装置的安全性能。
  (2)检查是否由于维修建筑物、构筑物,或建筑物、构筑物本身变形,使防雷装置保护范围发生变化。
  (3)在检查、检测各种明装导体时,如发现有熔化、断损、结构支架腐朽、防雷装置有裂纹和锈蚀30% 以上的部件,应立即检修或更换。
  (4)要检查从地表高2.0m到地下0.3m处的引下线有无破损情况。验收后的引下线地网有没有交叉或平行的电气线路,检查断接卡有无接触不良的情况。
  (5)要检查检测引下线及地网的接地电阻值,有无因挖土、敷设其他管道或因植树而挖断了接地装置,检查接地装置周围的土壤有无沉陷现象,要检测全部接地装置的接地电阻。(6)节日霓虹灯、广告栏、标字牌、航空信号灯的电力线路,应根据建筑物的特点,采取等电位连接与相应的防雷电波侵入的措施。严禁在独立的避雷针、避雷线支柱上悬挂电话线、广播线及低压架空线等。   

       6.防雷装置的维护方法
  (1)接地装置。由于接地装置都是埋在地下,无法检查其锈蚀程度和连接情况,一般要求测量其接地电阻值达到要求即可。若接地电阻值超过要求值,则应对接地装置进行整改,使其接地电阻达到标准要求。
  (2)连接导体。主要观察连接导体的固定情况、接口连接情况以及老化情况。发现有接触不良、接口松动、线路断裂、线路老化等情况,应及时更换,保证可能遭受雷击时雷电流的有效泄放。
  (3)电涌保护器。在雷雨季节期间,不管设备是否有异常或损坏现象都应多次检查电涌保护器。对于现在电源线路使用率较高的瓷瓦式电涌保护器,其使用寿命较短,几次动作后就失效了,要注意及时更换。一般氧化锌(压敏电阻)电涌保护器的工作寿命较长,长的可达30~50年。安装后每年均应作定期检测(尤其是在安装后的第一个雷暴季节后),当发现漏电流超过20A时建议更换;当漏电流比上一次测试增加两倍以上,绝对值虽然不超过10 A,也应更换;当连续两次检测(每次间隔一周以上1漏电流均爬升者一般都应更换。此外雷击后,阀片一般都会老化,当阀片的压敏电阻值(用压敏电阻测试仪测试)降低至原来的90% 以下时应视为损坏,必须更换。更换时应注意连接良好,必须做好接地。
  现在许多厂家生产的氧化锌(压敏电阻)电涌保护器有雷击记数功能或老化显示指示。在雷雨季节期间应不定时地查看,特别是查看老化显示指示,当老化显示达到其说明需要更换时应及时更换。
  另外,可能时用可携带式测试仪表检测模块式电涌保护器的拐弯电压,通过查看厂家提供的资料中该元器件的拐弯电压范围就可知道该元件是否老化。
  对于信号电涌保护器,一般无雷击记数功能和老化显示指示,检查主要是观察其有无破损、线路有无脱掉、接口是否连接良好、设备工作是否异常等,若有这种情况应及时更换。

  7.提高防雷装置施工质量的途径
  防雷是关系到人民生命和财产安全的重要问题,而施工质量对它又是起着关键的保证作用。所以必须高度重视和认真对待,通过各种途径来提高防雷装置的施工质量,主要措施有:
  (1)必须由有资质的防雷公司和有资格的人员施工。
  (2)施工前必须认真会审图纸,进行技术交底。
  (3)应该配合土建,利用建筑物地桩地梁做防雷接地体,严格按图施工,所进场的原材料要有合格证和检验报告,型号、规格符合设计要求,施工工艺按电气施工规范操作,并及时进行自检、互检,做好隐蔽检查记录和施工记录。
  (4)防雷装置完工后,必须严格按照国家验评标准进行验收、评定,存档资料要求齐全。特别是接地电阻值必须符合设计要求,最后经防雷技术职能部门综合评定合格后,才能交付使用。

  8.结束语
  防雷装置不能单单依靠年度检测时才进行检查,应做好防雷装置的日常检查和维护,这样才能及时发现问题所在从而进行整改,真正做到防患于未然,安全才能得到保证。


使用道具 举报

Rank: 1

积分
32
拓迪币
22
帖子
10
精华
0
阅读权限
10
发表于 2011-11-2 15:37:05 |显示全部楼层
...................












www.soyangsyl.com搜羊娱乐新闻网 www.kooshu.com在线笑话

使用道具 举报

Rank: 4

积分
745
拓迪币
691
帖子
54
精华
0
阅读权限
50
发表于 2011-11-3 11:28:45 |显示全部楼层
很强大的帖子。。。
我爸面对我发胖一事发表了看法:没有韩红的命,还得了韩红的病。

使用道具 举报

Rank: 2

积分
167
拓迪币
120
帖子
47
精华
0
阅读权限
20
发表于 2011-11-27 04:53:32 |显示全部楼层
哈 谢谢啦 !谢谢分享












快播

使用道具 举报

Rank: 1

积分
46
拓迪币
26
帖子
20
精华
0
阅读权限
10
发表于 2011-12-22 16:04:43 |显示全部楼层
超級精彩,我非常喜歡












凰图腾 百度影音

使用道具 举报

Rank: 2

积分
136
拓迪币
77
帖子
59
精华
0
阅读权限
20
发表于 2011-12-26 23:59:26 |显示全部楼层
好贴,双手赞成!
一暴十寒







www.46413.com
www.46712.com
www.48372.com
www.49132.com
www.195376.com

使用道具 举报

Rank: 2

积分
264
拓迪币
143
帖子
121
精华
0
阅读权限
20
发表于 2011-12-28 06:10:29 |显示全部楼层
谢谢楼主,真是太好了












最新电视剧推荐:黑狐全集下载

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册


Archiver|手机版|中国建设培训网 ( [京ICP备05080180号] [京公网安备110102003132] )

GMT+8, 2017-12-18 09:15 , Processed in 0.082424 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部